RESULTADOS EXPERIMENTALES DE EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE COLZA PERÍODO 2007-2008-2009
COLZA PRIMAVERAL
Marina Castro1, Ignacio Albanese2 , Walter Loza3 ,Daniel Vázquez4y Silvia Pereyra5
1 Ing. Agr., (M.Sc. PhD.), Evaluación de Cultivares. INIA La Estanzuela. Email: mcastro@inia.org.uy
2 Téc. Agrop. Evaluación de Cultivares. INIA La Estanzuela.
3Ing. Agr., Unidad Experimental de Young. Email: waloza@adinet.com.uy
4 Q.F., (M.Sc. PhD.), Aptitud industrial de cultivos. INIA La Estanzuela. Email: dvazquez@inia.org.uy
5 Ing. Agr., (M.Sc. PhD.),Protección vegetal, INIA La Estanzuela. Email: spereyra@inia.org.uy
OBJETIVO
Evaluar el comportamiento agronómico, sanitario y de calidad de grano de cultivares de colza primaveral.
MATERIALES Y METODOS
La red de Evaluación Nacional de Cultivares de colza de tipo primaveral comprende dos épocas de siembra en La Estanzuela (LE 1 y LE 2) y dos en Young (Young 1 y Young 2).
El diseño experimental fue de bloques al azar con tres repeticiones. Se realizó el análisis conjunto anual, incluyendo todos los ensayos del año 2009 y el análisis conjunto de 3 años, con los cultivares presentes en al menos dos años. Fue utilizado el programa SAS procedimiento GLM para ambos casos.
Cultivares de colza primaveral durante el año 2009
|
N° |
CULTIVARES (9) |
REPRESENTANTE |
CRIADERO |
AÑOS EN |
|
1 |
FOREMOST |
AL HIGH TECH S.A. |
AL HIGH TECH S.A. |
3 |
|
2 |
HYOLA 432 |
GREISING Y ELIZARZU S.R.L. |
ADVANTA |
3 |
|
3 |
HYOLA 50 |
GREISING Y ELIZARZU S.R.L. |
ADVANTA |
3 |
|
4 |
HYOLA 61 |
GREISING Y ELIZARZU S.R.L. |
ADVANTA |
3 |
|
5 |
SW 2797 1 |
SEMILLERIA SURCO S.A. |
SURSEM ARG S.A. |
3 |
|
6 |
H 4722 |
GREISING Y ELIZARZU S.R.L. |
ADVANTA |
2 |
|
7 |
H 4816 |
GREISING Y ELIZARZU S.R.L. |
ADVANTA |
2 |
|
8 |
I 6654 |
GREISING Y ELIZARZU S.R.L. |
ADVANTA |
2 |
|
9 |
SW 2836 (825) 1 |
SEMILLERIA SURCO S.A. |
SURSEM ARG S.A. |
2 |
1 Cultivares que fueron evaluados en los ensayos de colza invernal en el año 2008.
La siembra fue realizada con sembradora a chorrillo, para lograr una población de 90 plantas/m2, en parcelas de 6 surcos de 5 m de largo espaciados a 0.16 m. en La Estanzuela y a 0.165 m en Young (siembra convencional).
El control de malezas se realizó en preemergencia.
La fertilización se realizó de acuerdo a análisis de suelo de fósforo y nitrógeno previo a la siembra.
La refertilización se realizó de acuerdo a análisis de NO3- en suelo al estado de roseta, y nitrógeno en planta al inicio de elongación.
Manejo de los ensayos en el año 2009
|
|
LE 1 |
LE 2 |
YOUNG 1 |
YOUNG 2 |
|
Fecha de siembra |
20/05/09 |
29/07/09 |
22/05/09 |
19/07/09 |
|
Fecha de emergencia |
28/05/09 |
17/08/09 |
28/05/09 |
30/07/09 |
|
Fertilización a la siembra (Kg/ha) |
20 P2O5 |
12 N + 31 P2O5 |
||
|
Refertilización al estado se roseta |
110 N + 8 P2O5 + 7.5 K + 12 SO4- |
0 |
24 |
|
|
Refertilización a inicio de elongación (Kg/ha) |
110 N + 8 P2O5 + 7.5 K + 12 SO4- |
0 |
0 |
0 |
|
Control de malezas (pre-emergentes) |
Premerlin |
|||
|
Insecticidas |
Match |
- |
Lorsban |
|
La cosecha del grano se realizó en forma manual sobre el total de la parcela, en el momento en que los granos del tercio inferior del racimo principal estaban de color amarillo o marrón oscuro, los del tercio medio cambiando de color, y los del tercio superior, verdes pero firmes a la presión de los dedos. En los ensayos de La Estanzuela, se dejó la gavilla en el campo para que se secara al aire, y después se procedió a la trilla. En el ensayo de Young el material embolsado se secó al aire y en cámara de secado, y posteriormente se procedió a la trilla.
RESULTADOS EXPERIMENTALES
|
Dos años |
2007 |
2008 |
2009 |
2008-09 |
|
I 6654 |
|
147 |
114 |
115 |
|
H 4722 |
|
115 |
116 |
107 |
|
H 4816 |
|
108 |
92 |
90 |
|
SW 2836 |
|
1 |
92 |
1 |
|
MDS 5% (%) |
|
26 |
21 |
15 |
|
Tres y más años |
|
|
|
2007-08-09 |
|
HYOLA 50 |
105 |
129 |
112 |
106 |
|
HYOLA 61 |
112 |
94 |
106 |
98 |
|
HYOLA 432 |
98 |
132 |
97 |
98 |
|
FOREMOST |
89 |
98 |
92 |
86 |
|
SW 2797 |
1 |
1 |
100 |
1 |
|
Significancia (cultivares) |
** |
** |
** |
** |
|
MDS 5% (%) |
562 |
26 |
21 |
13 |
|
Media del ensayo (kg/ha) |
3296 |
2314 |
3581 |
3334 |
|
CV % |
11.95 |
14.59 |
14.76 |
14.16 |
|
C.M.E. |
154987 |
120309 |
279503 |
218025 |
2007,2008 y 2009: Análisis conjunto anual.
2008-09: Análisis conjunto para el período 2008-09.
2007-08-09: Análisis conjunto para el período 2007-08-09.
|
Dos años |
2007 |
2008 |
2009 |
2008-09 |
|
I 6654 |
|
3392 |
4075 |
3823 |
|
H 4722 |
|
2654 |
4160 |
3555 |
|
H 4816 |
|
2504 |
3278 |
2987 |
|
SW 2836 |
|
1 |
3290 |
1 |
|
MDS 5% (kg/ha) |
|
591 |
756 |
502 |
|
Tres y más años |
|
|
|
2007-08-09 |
|
HYOLA 50 |
3475 |
2986 |
4002 |
3533 |
|
HYOLA 61 |
3705 |
2167 |
3787 |
3283 |
|
HYOLA 432 |
3242 |
3064 |
3459 |
3272 |
|
FOREMOST |
2926 |
2277 |
3296 |
2884 |
|
SW 2797 |
1 |
1 |
3597 |
1 |
|
Significancia (cultivares) |
** |
** |
** |
** |
|
MDS 5% (kg/ha) |
562 |
591 |
756 |
447 |
|
Media del ensayo (kg/ha) |
3296 |
2314 |
3581 |
3334 |
|
CV % |
11.95 |
14.59 |
14.76 |
14.16 |
|
C.M.E. |
154987 |
120309 |
279503 |
218025 |
2007,2008 y 2009: Análisis conjunto anual.
2008-09: Análisis conjunto para el período 2008-09.
2007-08-09: Análisis conjunto para el período 2007-08-09.
Características agronómicas
Ciclo a floración evaluados en La Estanzuela y Young, durante el año 2009.
|
Cultivares (9) |
Comienzo floración |
50 % floración |
||||||||
|
LE 1 |
LE 2 |
YOUNG 1 |
YOUNG 2 |
Prom |
LE 1 |
LE 2 |
YOUNG 1 |
YOUNG 2 |
Prom |
|
|
FOREMOST |
99 |
65 |
98 |
69 |
83 |
102 |
72 |
103 |
75 |
88 |
|
SW 2797 |
98 |
64 |
95 |
75 |
83 |
102 |
70 |
98 |
81 |
88 |
|
SW 2836 |
95 |
58 |
95 |
62 |
78 |
99 |
70 |
98 |
69 |
84 |
|
I 6654 |
92 |
54 |
90 |
57 |
73 |
96 |
73 |
95 |
62 |
82 |
|
HYOLA 50 |
91 |
54 |
90 |
57 |
73 |
96 |
60 |
95 |
62 |
78 |
|
HYOLA 61 |
91 |
53 |
87 |
57 |
72 |
95 |
62 |
90 |
62 |
77 |
|
HYOLA 432 |
88 |
53 |
86 |
52 |
70 |
92 |
66 |
90 |
57 |
76 |
|
H 4816 |
88 |
49 |
82 |
57 |
69 |
92 |
59 |
90 |
62 |
76 |
|
H 4722 |
87 |
49 |
82 |
57 |
69 |
92 |
58 |
90 |
62 |
76 |
|
Promedio |
94 |
57 |
91 |
61 |
76 |
99 |
64 |
96 |
67 |
82 |
Ciclo: Ciclo en días desde emergencia a comienzo de floración (10%) y 50% floración, respectivamente.
Cuadro ordenado por promedio de 50% de floración en forma descendente.
Altura de planta y altura primer silicua tallo principal en La Estanzuela y Young durante el año 2009
|
Cultivares (9) |
Altura de planta (m) |
Altura primer silicua (m) |
||||||
|
LE 1 |
LE 2 |
YOUNG 2 |
Promedio |
LE 1 |
LE 2 |
YOUNG 2 |
Promedio |
|
|
SW 2836 |
1.20 |
1.28 |
1.70 |
1.39 |
0.60 |
0.68 |
1.15 |
0.81 |
|
SW 2797 |
1.25 |
1.23 |
1.60 |
1.36 |
0.60 |
0.60 |
1.12 |
0.77 |
|
I 6654 |
1.10 |
1.18 |
1.50 |
1.26 |
0.70 |
0.53 |
0.90 |
0.71 |
|
HYOLA 432 |
1.10 |
1.10 |
1.55 |
1.25 |
0.65 |
0.55 |
1.12 |
0.77 |
|
FOREMOST |
1.10 |
1.00 |
1.62 |
1.24 |
0.40 |
0.40 |
1.00 |
0.60 |
|
HYOLA 50 |
1.15 |
1.13 |
1.43 |
1.24 |
0.50 |
0.55 |
0.88 |
0.64 |
|
H 4816 |
1.30 |
1.10 |
1.30 |
1.23 |
0.60 |
0.45 |
0.75 |
0.60 |
|
HYOLA 61 |
1.25 |
1.05 |
1.40 |
1.23 |
0.50 |
0.43 |
0.70 |
0.54 |
|
H 4722 |
1.10 |
1.05 |
1.25 |
1.13 |
0.60 |
0.43 |
0.65 |
0.56 |
|
Promedio |
1.22 |
1.10 |
1.49 |
1.27 |
0.59 |
0.49 |
0.95 |
0.69 |
Altura primer silicua: Altura inserción primer silicua de la planta.
Cuadro ordenado por promedio de altura de planta en forma descendente.
Calidad del grano
Peso de mil semillas (g) de cultivares de colza durante el año 2009 en La Estanzuela y Young.
|
Cultivares (9) |
Peso de mil granos (g) |
||||
|
LE 1 |
LE 2 |
YOUNG 1 |
YOUNG 2 |
Promedio |
|
|
HYOLA 432 |
5.64 |
4.50 |
5.61 |
4.21 |
4.99 |
|
H 4816 |
5.82 |
4.38 |
4.95 |
3.86 |
4.75 |
|
I 6654 |
5.56 |
4.28 |
4.78 |
3.99 |
4.65 |
|
H 4722 |
5.19 |
3.76 |
4.70 |
3.72 |
4.34 |
|
SW 2797 |
4.89 |
4.44 |
4.49 |
3.51 |
4.33 |
|
SW 2836 |
4.45 |
4.14 |
4.99 |
3.71 |
4.32 |
|
HYOLA 61 |
5.12 |
3.76 |
4.52 |
3.83 |
4.31 |
|
HYOLA 50 |
5.10 |
4.06 |
4.64 |
3.41 |
4.30 |
|
FOREMOST |
4.71 |
4.23 |
4.42 |
3.36 |
4.18 |
|
Promedio |
5.10 |
4.10 |
4.73 |
3.74 |
4.42 |
Cuadro ordenado por promedio de peso de mil granos en forma descendente.
Contenido de aceite (%) en cultivares evaluados en La Estanzuela y Young durante el año 2009.
|
Cultivares (9) |
Contenido de aceite (%) |
||||
|
LE 1 |
LE 2 |
YOUNG 1 |
YOUNG 2 |
Promedio |
|
|
HYOLA 432 |
36.0 |
35.2 |
35.1 |
35.0 |
35.3 |
|
H 4722 |
35.7 |
35.6 |
35.5 |
34.3 |
35.3 |
|
I 6654 |
35.7 |
35.1 |
35.3 |
33.8 |
35.0 |
|
FOREMOST |
35.0 |
35.5 |
35.0 |
33.3 |
34.7 |
|
SW 2797 |
34.3 |
35.5 |
35.7 |
33.3 |
34.7 |
|
SW 2836 |
35.0 |
34.7 |
35.3 |
33.6 |
34.7 |
|
H 4816 |
35.4 |
34.0 |
35.0 |
33.5 |
34.5 |
|
HYOLA 50 |
35.6 |
34.7 |
34.3 |
33.0 |
34.4 |
|
HYOLA 61 |
34.3 |
33.3 |
34.0 |
32.7 |
33.6 |
|
Promedio |
35.2 |
34.6 |
34.9 |
33.2 |
34.5 |
Cuadro ordenado por promedio % de aceite en forma descendente.
Comportamiento sanitario de los cultivares evaluados en Young, durante el año 2009.
|
Localidad |
YOUNG 1 |
YOUNG 2 |
|||||||||||
|
Fecha de lectura |
27/08 |
|
|
|
|
23/10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Cultivares (9) |
EV |
MF |
|
ESC |
OIDIO |
MF |
|
OIDIO |
MF |
|
|
ESC |
OIDIO |
|
FOREMOST |
Tardía |
2 |
A |
0 |
0.5 |
10 |
A |
5 |
0 |
|
|
0 |
5 |
|
H 4722 |
FL |
0.5 |
A |
0 |
0.5 |
5 |
A |
0.5 |
1 |
A |
|
0 |
2 |
|
H 4816 |
FL |
0.5 |
A |
0 |
0.5 |
15 |
A |
5 |
1 |
A |
B |
0 |
0.5 |
|
HYOLA 432 |
FL |
5 |
A |
0 |
2 |
8 |
A |
10 |
2 |
A |
B |
0 |
2 |
|
HYOLA 50 |
FL |
2 |
A |
0 |
0.5 |
8 |
A |
2 |
1 |
A |
|
0 |
2 |
|
HYOLA 61 |
FL |
2 |
A |
0 |
2 |
10 |
A |
2 |
1 |
A |
|
0 |
5 |
|
I 6654 |
FL |
2 |
A |
0 |
0.5 |
5 |
A |
0.5 |
1 |
B |
|
0 |
0.5 |
|
SW 2797 |
PFL |
0.5 |
A |
0 |
0.5 |
2 |
A |
10 |
2 |
A |
|
0 |
10 |
|
SW 2836 |
PFL |
2 |
A |
0 |
2 |
5 |
A |
5 |
2 |
A |
B |
0 |
5 |
|
Promedio |
|
1.9 |
|
0 |
1.1 |
7.6 |
|
7.0 |
0.9 |
|
|
0 |
3.3 |